Emailet e reja të Hilari Klintonit tregojnë lojën e ndyrë që Shtetet e Bashkuara kanë luajtur dhe po luajnë në Lindjen e Mesme dhe në veçanti në Siri.
Publikuar nga Wikileaks, marrë nga emaili personal i Hilari Klintonit tregohet se si SHBA e panë të arsyeshme një nxitje të luftës në Siri duke përfituar rrëzimin e Asadit, rëniet e rolit të Iranit në Siri dhe ardhjen e një qeverie kukull në Siri.
Sipas emaileve shpjegohet qartazi se lufta e cila po zgjat për 5 vjet është nxitur nga SHBA-të në ndihmë të Izraelit. Diskutimet qartazi shprehin se ajo që udhëheqësit ushtarakë izraelitë me të vërtetë shqetësohen - por nuk mund të flasin rreth saj - është humbja e monopolit të tyre bërthamor. Një aftësi e armëve bërthamore iraniane, jo vetëm që do të përfundojë atë monopol bërthamor, por gjithashtu mund të nxisë kundërshtarë të tjerë, të tillë si Arabia Saudite dhe Egjipti.
Lufta e bërë në Siri mund të sjellë fitoren e cila mund të mos vijë shpejt apo lehtë, por ajo do të vijë, thuhet në email. Dhe fitimi do të jetë thelbësor. Irani strategjikisht do të izolohet , në gjendje të ushtrojë ndikimin e tij në Lindjen e Mesme. Regjimi i rezultuar në Siri do t'i shohë Shtetet e Bashkuara si një mik, jo një armik. Uashingtoni do të fitojë njohje të konsiderueshme pasi po lufton për njerëzit në botën arabe, e jo për regjimet e korruptuara.
Lexoni më poshtë emailet e plota të marra nga faqja e Wikileaks.
Irani i ri dhe Siria Dokumenti 2
Nga: Për: Data: 2000-12-31 22:00
Titulli: Irani i ri dhe Siria Dokumenti 2
I paklasifikuar
SHBA, Departamenti i Shtetit
Nr. i çështjes: F-2014-20439
Nr. i doc. C05794498
Dara: 11/30/2015
Publikimi i plotë
Mënyra më e mirë për ta ndihmuar Izraelin lidhur me aftësinë në rritje bërthamore të Iranit është ndihma ndaj popullit të Sirisë për të përmbysur regjimin e Bashar al Asadit. Negociatat për të kufizuar programin bërthamor të Iranit nuk do të zgjidhë dilemën e sigurisë të Izraelit. As nuk do ta ndalojnë Iranin nga përmirësimi i një pjesë të rëndësishme të ndonjë programi të armëve bërthamore - aftësinë për të pasuruar uraniumin.
Në rastin më të mirë, bisedimet mes fuqive të mëdha të botës dhe Iranit që filluan në Stamboll këtë prill dhe do të vazhdojnë në Bagdad në muajin maj do t'i mundësojë Izraelit të shtyjë me disa muaj një vendim mbi nisjen e një sulmi mbi Iranin që mund të provokojë një luftë të madhe në Lindjen e Mesme. Programi bërthamor i Iranit dhe lufta civile në Siri mund të duken pa lidhje me njëra tjetrën, por ata kanë. Për udhëheqësit izraelitë, kërcënimi i vërtetë nga një Iran me armë bërthamore nuk është perspektiva e një lideri iranian të çmendur i cili nis një sulm të paprovokuar bërthamor iranian në Izrael, që mund të çojë në asgjësimin e dy vendeve. Ajo që udhëheqësit ushtarakë izraelitë me të vërtetë shqetësohen - por nuk mund të flasin rreth saj - është humbja e monopolit të tyre bërthamor. Një aftësi e armëve bërthamore iraniane, jo vetëm që do të përfundojë atë monopol bërthamor, por gjithashtu mund të nxisë acarimin e kundërshtarëve të tjerë, të tillë si Arabia Saudite dhe Egjipti.
Rezultati do të jetë një ekuilibër i pasigurt bërthamor në të cilin Izraeli nuk mund t'i përgjigjet provokimeve me sulme konvencionale ushtarake në Siri dhe Liban, ashtu si ajo mundet sot.
Nëse Irani do të arrijë pragun e një shteti të armëve bërthamore, Teherani do ta shohë më të lehtë t'i bëjë thirrje aleatëve të saj në Siri dhe Hezbollahut për të goditur Izraelin, duke e ditur se armët e tij bërthamore do të shërbejnë si një pengesë për Izraelin në përgjigje ndaj vetë Iranit.
Le të kthehemi në Siri. Është marrëdhënia strategjike mes Iranit dhe regjimit të Bashar al Asadit në Siri, që bën të mundur që Irani të minojë sigurinë e Izraelit - jo nëpërmjet një sulmi të drejtpërdrejtë, e cila në tridhjetë vitet e armiqësisë mes Iranit dhe Izraelit asnjëherë nuk ka ndodhur, por me anë të luftës së saj me bedel në Liban, si Hezbollahu, të cilët janë të qëndrueshëm, të armatosur dhe trajnuar nga Irani nëpërmjet Sirisë. Fundi i regjimit të Asadit do ta përfundojë këtë aleancë të rrezikshme. Udhëheqja e Izraelit e kupton mirë se pse mundja e Asadit tani është në interesat e saj. Duke folur në emisionin Amanpour CNN javën e kaluar, ministri i Mbrojtjes, Ehud Barak argumentoi se rrëzimi i Asadit do të jetë një goditje e madhe për aksin radikal, goditje e madhe për Iranin. Kjo është e vetmja avancë e ndikimit iranian në botën arabe ... dhe kjo do të dobësojë në mënyrë dramatike si Hezbollahun në Liban dhe Hamasin dhe Xhihadim Islamik në Gaza. Rrëzimi i Asadit nuk do të jetë vetëm një ndihmë masive për sigurinë e Izraelit, kjo do të lehtësojë frikën e humbjes së kuptueshme të monopolit bërthamor të Izraelit. Pastaj, Izraeli dhe Shtetet e Bashkuara mund të jenë në gjendje të zhvillojnë një pikëpamje të përbashkët, mbi atë nëse programi iranian është aq i rrezikshëm sa veprimi ushtarak mund të jetë i garantuar.
Tani për tani, është kombinimi i aleancës strategjike të Iranit me Sirinë dhe progresin e qëndrueshëm në programin e pasurimit bërthamor të Iranit që ka çuar liderët izraelitë për të menduar një sulm të papritur - nëse është e nevojshme mbi kundërshtimet e Uashingtonit. Me largimin e Asadit, dhe me Iranin që nuk është më në gjendje të kërcënojë Izraelin nëpërmjet veglave te tij, është e mundur që Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli të mund të bien dakord për vijat e kuqe se kur programi i Iranit ka kaluar një prag të papranueshëm. Me pak fjalë, Shtëpia e Bardhë mund ta lehtësojë tensionin që ka zhvilluar me Izraelin mbi Iranin duke bërë gjënë e duhur në Siri. Rebelimi në Siri tani ka zgjatur më shumë se një vit. Opozita nuk po largohet, as regjimi nuk do të pranojë një zgjidhje diplomatike nga jashtë. Me jetën e tij dhe familjen e tij në rrezik, vetëm kërcënimi apo përdorimi i forcës do mund të ndryshojë mendjen e diktatorit sirian Bashar Asad.
I paklasifikuar
SHBA Departamenti i Shtetit
Nr. i çështjes F-2014-20439
Nr. doc C05794498
Data: 11/30/2015
Administrata Obama ka qenë kuptueshëm e kujdesshme në angazhimin në një operacion ajror në Siri, si ai i kryer në Libi për tri arsye kryesore. Ndryshe nga forcat opozitare të Libisë, rebelët sirianë nuk janë të unifikuar dhe nuk mbajnë territor.
Liga Arabe nuk ka bërë thirrje për ndërhyrje të jashtme ushtarake ashtu siç bëri në Libi. Dhe rusët janë kundër. Libia ishte një rast më i lehtë. Por përveç qëllimit të lavdërueshëm për të kursyer civilët libianë nga sulmet e mundshme nga regjimi i Gadafit, operacioni libian kishte pasoja afatgjate për rajonin. Siria është më e vështirë. Por, suksesi në Siri do të ishte një ngjarje transformuese për Lindjen e Mesme. Jo vetëm që një tjetër diktator i pamëshirshëm do të dorëzohej ndaj opozitës masive në rrugë, por rajoni do të ndryshojë për mirë, pasi Irani nik do të ketë një pikëmbështetje në Lindjen e Mesme nga e cila të kërcënojë Izraelin dhe të prishë stabilitetin në rajon. Ndryshe nga Libia, një ndërhyrje e suksesshme në Siri do të kërkojë lidership të konsiderueshëm diplomatik dhe ushtarak nga Shtetet e Bashkuara. Uashingtoni duhet të fillojë të shprehë gatishmërinë e tij për të punuar me aleatët rajonalë si Turqia, Arabia Saudite dhe Katari për të organizuar, trajnojë dhe armatosë forcat rebele siriane. Shpallja e një vendimi të tillë, në vetvete, ka të ngjarë të shkaktojë dezertimet e konsiderueshme nga ushtria siriane. Pastaj, duke përdorur territorin në Turqi dhe ndoshta Jordani, diplomatë të SHBA-së dhe zyrtarë të Pentagonit mund të fillojnë të forcojnë opozitën.
Kjo do të marrë kohë. Por rebelimi do të vazhdojë për një kohë të gjatë, me ose pa përfshirje të SHBA-së. Hapi i dytë është për të zhvilluar mbështetje ndërkombëtare për një operacion ajror të koalicionit. Rusia nuk do ta mbështesë një mision të tillë, kështu që nuk ka asnjë pikë që vepron nëpërmjet Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Disa argumentojnë se përfshirja e SHBA-së rrezikon një luftë më të gjerë me Rusinë.
Por shembulli i Kosovës tregon ndryshe. Në këtë rast, Rusia kishte lidhje të vërteta etnike dhe politike me serbët, të cilat nuk ekzistojnë mes Rusisë dhe Sirisë, dhe madje edhe atëherë Rusia ka pak më shumë se ankohen. Zyrtarët rusë kanë pranuar tashmë se nuk do të qëndrojnë në rrugë, nëse vjen ndërhyrja. Armatosja e rebelëve sirianë dhe përdorimi i fuqisë ajrore perëndimore për të rrëzuar helikopterët dhe aeroplanët sirianë është një qasje fitimi i lartë me kosto të ulët. Për sa kohë që liderët politikë të Uashingtonit qëndrojnë të fortë në idenë se nuk do të vendoset asnjë trup tokësor i SHBA-së, siç bënë në Kosovë dhe Libi, shpenzimet e Shteteve të Bashkuara do të jenë të kufizuara.
Fitorja mund të mos vijë shpejt apo lehtë, por ajo do të vijë. Dhe fitimi do të jetë thelbësor. Irani strategjikisht do të izolohet , në gjendje të ushtrojë ndikimin e tij në Lindjen e Mesme. Regjimi i rezultuar në Siri do t'i shohë Shtetet e Bashkuara si një mik, jo një armik. Uashingtoni do të fitojë njohje të konsiderueshme pasi po lufton për njerëzit në botën arabe, e jo për regjimet e korruptuara. Për Izraelin, shkaku për një rrufe në qiell nga sulmi blu në objektet bërthamore të Iranit do të lehtësohet. Dhe një regjim i ri sirian mund të jetë i hapur për veprime për bisedimet e paqes me Izraelin. Hezbollahu në Liban do të shfaroset nga sponsori i saj iranian derisa Siria nuk do të jetë një pikë tranziti për trajnim iranian, ndihmë dhe raketa. Të gjitha këto përfitime strategjike dhe perspektiva për të kursyer jetët e mijëra civilëve nga vrasja nga duart e regjimit të Asadit (10,000 tashmë janë vrarë në këtë vit të parë të luftës civile). Me heqjen e vellos së frikës nga populli sirian, ata duken të vendosur për të luftuar për lirinë e tyre. Amerika mund dhe duhet t'i ndihmojë ata - dhe duke bërë kështu të ndihmojë Izraelin dhe të ndihmojër zvogëlimin e rrezikut të një lufte më të gjerë.
Marrë nga Wikileaks